Estimación de la incertidumbre para la selección de instrumentos de medición de la velocidad del aire en un tubo

Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.author Salcedo, Gustavo A.
dc.contributor.author Tarifa, Enrique E.
dc.contributor.author Lescano, Lara V.
dc.contributor.author Rosas, Domingo A.
dc.contributor.author Coronel, Eve L.
dc.coverage.temporal ARG es
dc.date.accessioned 2023-12-13T15:11:05Z
dc.date.available 2023-12-13T15:11:05Z
dc.date.issued 2023
dc.identifier.issn 1853-6662
dc.identifier.uri https://riaa-tecno.unca.edu.ar/handle/123456789/901
dc.description Salcedo, Gustavo A. Universidad Nacional de Santiago del Estero. Facultad de Agronomía y Agroindustrias; Argentina. es
dc.description Salcedo, Gustavo A. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET); Argentina. es
dc.description Tarifa, Enrique E. Universidad Nacional de Jujuy. Facultad de Ingeniería; Argentina. es
dc.description Tarifa, Enrique E. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET); Argentina. es
dc.description Lescano, Lara V. Universidad Nacional de Santiago del Estero. Facultad de Agronomía y Agroindustrias; Argentina. es
dc.description Rosas, Domingo A. Universidad Nacional de Santiago del Estero. Facultad de Agronomía y Agroindustrias; Argentina. es
dc.description Coronel, Eve L. Universidad Nacional de Santiago del Estero. Facultad de Agronomía y Agroindustrias; Argentina. es
dc.description.abstract El flujo de fluidos posee diversas aplicaciones ingenieriles. El objetivo de la presente investigación fue el análisis de la incertidumbre a través del cual se realizó la selección de instrumentos utilizados para el cálculo de la velocidad promedio del aire en un tubo a diferentes frecuencias de trabajo del soplante. Además, se determinó en forma experimental el coeficiente de descarga, a cada frecuencia de trabajo, para la placa orificio utilizada en las experiencias. Se estimaron las incertidumbres para todas las mediciones siguiendo la “Guía para la expresión de la incertidumbre en la medición”, una herramienta publicada por la Organización Internacional de Normalización. Los resultados obtenidos mostraron que la magnitud de dichas incertidumbres es función de la frecuencia y del instrumento de medición. Para frecuencias altas, el tubo Pitot conectado al manómetro en U presentó la menor incertidumbre; a bajas frecuencias, lo hizo el anemómetro analógico de hélice y, para frecuencias intermedias, lo hizo el anemómetro de Pitot digital. El manómetro digital presentó valores bajos de incertidumbre, pero fue siempre superado por otros instrumentos. Los valores del coeficiente de descarga obtenidos concordaron con los de bibliografía, presentaron una incertidumbre moderada, y podrán ser utilizados en futuras mediciones de velocidad. es
dc.language spa es
dc.publisher Universidad Nacional de Salta. Facultad de Ingeniería. es
dc.publisher Quinteros, Ricardo Daniel es
dc.relation.uri https://ing.unsa.edu.ar/docs/ifinoa/Revista_CODINOA_2022_Edicion_8.pdf es
dc.rights Acceso Abierto es
dc.rights.uri https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/deed.es es
dc.source Revista Investigaciones en Facultades de Ingeniería del NOA 8 es
dc.subject velocidad del aire es
dc.subject tubo circular es
dc.subject incertidumbre es
dc.subject GUM es
dc.title Estimación de la incertidumbre para la selección de instrumentos de medición de la velocidad del aire en un tubo es
dc.type Artículo es
dc.type.version Publicado es
dc.type.oa article es


Ficheros en el ítem

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(nes)

Mostrar el registro sencillo del ítem

Acceso Abierto Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como Acceso Abierto